?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Преследования современного искусства в России. Мониторинг случаев, 1991-2010. Продолжение
annabrazhkina
anna_brazhkina wrote in mavromatti
МАРАТ ГЕЛЬМАН и ВАСИЛИЙ БЫЧКОВ

В январе 2005 в прокуратуру Москвы обратились с жалобой семеро оскорбленных православных граждан, требуя пять миллионов рублей в качестве морального ущерба за свои оскорбленные чувства от организаторов выставки "Россия-2" в ЦДХ - галериста Марата Гельмана и директора Центрального дома художников Василия Бычкова.
В июне 2005 по этому гражданскому иску в Замоскворецком суде Москвы состоялся суд.
И хотя православные активисты пытались организоваться, выяснилось, что документы, доказывающие правомочность их адвоката, недействительны. Дело закрыто по формальным признакам. Истцы заявили, что теперь они будут преследовать друзей Гельмана.



АЛЕКСАНДР СИГУТИН

В сентябре 2006 пресс-секретарь Ростовской епархии священник отец Никодим при личной встрече с директором Музей современных искусств на Дмитровской (Ростов-на-Дону) Светланой Крузе потребовал закрыть ретроспективную выставку группы «Искусство или смерть, 20 лет спустя». В те же дни руководство галереи подвергалось телефонным угрозам со стороны неизвестных.
В результате руководства музея приняло решение снять с выставки работы художника Александра Сигутина, вызывавшие наиболее возмущенную реакцию шантажистов. Александр Сигутин, выступавший также со-куратором выставки, был выманен из галереи подставными лицами и избит православными казачьими боевиками.

МАРАТ ГЕЛЬМАН и АВДЕЙ ТЕР-ОГАНЬЯН

В марте 2006 депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Николай Курьянович направил всем высшим чиновникам РФ Открытое обращение со списком «100 Врагов России». В этом списке значились правозащитники, журналисты, политики и деятели искусства - в основном евреи и представители других национальных меньшинств.
Публикация списка начиналась с обращения: «Русские! Вражина наглеет, пора показать им, кто хозяин на Русской земле!...». Депутат объяснил прессе, что список составлен для того, чтобы настоящие русские патриоты знали, «с кем надо разбираться».
В этом списке фигурировали и два члена художественного сообщества: галерист и член Общественной Палаты РФ Марат Гельман и художник-политэмигрант Авдей Тер-Оганьян.

МАРАТ ГЕЛЬМАН, ВЯЧЕСЛАВ МИЗИН, АЛЕКСАНДР ШАБУРОВ

20 октября 2006 при вылете из московского аэропорта сотрудниками таможни задержан известный английский искусствовед и галерист Метью Боун, купивший в галерее Гельмана работы арт-группы «Синие носы». На одной из работ был карикатурно изображены Путин, Буш и Саддам Хусейн. Таможня задержала работу, решив, что она нарушает ст. 130 УК («оскорбление должностных лиц»). В результате неких «внутренних проверок», галерист, весь день проведший в отделении милиции аэропорта, был из России выпущен. Но приобретенные им работы задержаны на 10 суток для дальнейших проверок.
На следующий день, 21 октября, десять неустановленных лиц, одетых в черные вязаные шапки, черные куртки и высокие черные ботинки армейского типа устроили погром в галерее и сильно избили самого ее владельца, Марата Гельмана.
Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по факту нападения. Погромщики не найдены.
Сам Гельман высказывал предположение, что погром и избиение совершили некие националисты. Однако никто из представителей националистических организаций ответственность за погром на себя не взял.

АНДРЕЙ ЕРОФЕЕВ и ЮРИЙ САМОДУРОВ

В июне 2007 прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 282 УК («разжигание религиозной вражды с использованием должностного положения», до 7 лет лишения свободы) против кураторов выставки «Запретное искусство» Андрея Ерофеева, главного хранителя современного искусства государственной Третьяковской галереи, и Юрия Самодурова, директора правозащитного Центра им. Сахарова - по искам членов патриотических организаций - "Движение против нелегальной миграции" и «Народная защита».
Выставку «Запретное искусство» сразу же исключили из программы 2-й Mосковской биеннале, лишив таким образом кураторов «институциональной защиты».
В октябре 2007 дирекция Третьяковской галереи и Ирина Лебедева, замдиректора ГТГ по научной работе, а также руководствоМинистерства культуры РФ, «Роскультуры» и Управления музеев в три этапа провели цензуру выставки "Соцарт. Политическое искусство из России", которую Ерофеев должен был показать в парижской галерее «Мезон Руж». Власти изъяли 19 работ - "Синих носов", группы ПГ, Марии Константиновой, Андрея Будаева, Владислава Мамышева-Монро, Вячеслава Сысоева, Михаила Федорова-Рошаля.
Кульминацией цензурного процесса стала публичная реакция Министра культуры РФ Дмитрия Соколова на работу Мизина и Шабурова ("Синие носы"), с тех пор известную под названием "Целующиеся милиционеры". Ее Соколов охарактеризовал как "порнографию" и "позор России".
Между всеми высокопоставленными участниками международного скандала начались резкие ">разбирательства, в которые встроился со своим интересом и "Народный собор".
28 ноября 2007 эта и 13 других духовно-патриотических организаций потребовали от Председателя правительства РФ В.А.Зубкова уволить с поста директора ГПГ Валентина Родионова, "поддерживающего подобные ("Соцарту") антиобщественные, безнравственные выставки, подрывающие и порочащие репутацию России".
Весной 2008 "Народный собор" инициировал преследования активистов кампании защиты Самодурова/Ерофеева. Основания для юридических претензий к ним изыскивались где угодно, начиная с их личных блогов в ЖЖ:
- в марте 2008 в Генпрокуратуру РФ члены ДПНИ подали заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 282 в отношении художницы Лены Хейдиз, члена Комитета по защите культуры, созданного Юрием Самодуровым и Андреем Ерофеевым. (см. ниже - дело Хейдиз, март 2008)
- в том же марте 2008 глава «Народного собора» Кассин попытался завести дело против арт-группы «Война», постоянной дерзкой участницы процессов над Ерофеевым/Самодуровым; но удалось ему начать уголовное преследование одного из членов группы только со второй попытки (см. ниже - дело Плуцера-Сарно, март 2008)
- только в 2010 появился более-менее подходящий повод для попытки обвинить Антона Николаева («Бомбилу»), который освещал кампанию поддержки кураторов, ведя вместе с художницей Викторией Ломаско репортажи из зала суда на своем блоге, а также устроил художественную акцию у стен суда во время одного из заседаний.
В апреле 2008 глава "Народного собора" Олег Кассин обратился в прокуратуру с очередным иском, требуя проверить деятельность экспертов Третьяковской галереи (имея в виду прежде всего Ерофеева).
В конце июня 2008 Ерофеев был-таки уволен с поста заведующего отдела новейших течений ТГТ - по 81-й статье, "за систематическое невыполнение служебных обязанностей без уважительных причин".
В середине августа 2008, "из-за разногласий с учредителями" уволился с должности директора Сахаровского центра Юрий Самодуров.
18 июля 2009 расстался со своим креслом и Валентин Родионов. На следующий день директором Третьяковки была назначена Ирина Лебедева, бывшая зам. директора по научной части. В первом же заявлении на новом посту она подчеркнула: «Нам бы хотелось развивать конструктивный диалог с РПЦ не только в ключе древнерусского искусства, но и современного».
12 июля 2010 Таганский районный суд Москвы признал Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова виновными в разжигании религиозной розни и приговорил к крупному денежному штрафу. Дело велось со множественными грубыми нарушениями судопроизводства.
Обвинение состоялось, несмотря на то, что в пользу обвиняемых в качестве свидетелей и экспертов выступили практически все значимые персоны российской художественной сцены, несмотря на то, что кураторов поддержали многие видные деятели мирового искусства и практически все известные международные и российские правозащитные организации (Human Rights First, Article19, Международная лига прав человека, Хельсинкская группа, Международная амнистия, Мемориал, За права человека и др.)
После завершения суда преследование кураторов осужденной выставки продолжилось.
В июле 2010 отменена выставка, организованная Андреем Ерофеевым и планировавшаяся к показу на площадке "Старт" арт-центра «Винзавод».
В августе 2010 в Московском музее современного искусства на Ермолаевском переулке отменен показ большого кураторского проекта Ерофеева - выставки "С места события. Искусство в жанре репортажа" с участием известных российских художников (включая репортажи с судебных заседаний против самого Ерофеева и его выставка «Запретное искусство»). В первый же день монтажа Ерофеев получил письмо от руководства музея, что система кондиционеров вышла из строя, ее ремонт продлится до конца того срока, в который должна была проходить выставка. Выставка не состоялась.
В октябре 2010 Мосгорсуд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу Самодурова/Ерофеева.
Самодуров и Ерофеев подали ходатайство в Европейский суд по правам человека.

МАРАТ ГЕЛЬМАН

17 августа 2007 Kомитет культуры и туризма Новгородской области своим Открытым обращением потребовал снять многие экспонаты с первой в городе выставки современного искусства "Художник всегда прав", проходившей в частной галерее. Комитет мотивировал это тем, что на выставке представлены художники галереи Марата Гельмана, которые ранее уже вызывали резкий протест общественности в Москве из-за употребления ненормативной лексики и разжигания религиозной вражды. Куратор выставки Сергей Пухачёв подчинился требованиям комитета.

АЛЕКСЕЙ ПЛУЦЕР-САРНО

В марте 2008 сопредседатель "Народного собора" Олег Кассин обратился с заявлением к прокурору Москвы, требуя наказать членов группы «Война» за акцию «Ебись за наследника Медвежонка», проведенную накануне выборов Президента РФ в Музее им. Дарвина Пресненское ОВД по результату проверки отказалось возбуждать дело "в связи с отсутствием события преступления" (свидетелей этой акции, проведенной за закрытыми дверьми, вообще не было, но фотодокументация акции была представлена в интернете).
В октябре 2008 Кассин обратился с новым заявлением в Генпрокуратуру РФ, обвиняя журналиста Алексея Плуцера-Сарно в распространении порнографии (имелась в виду вывешеная в ЖЖ Плуцера фотодокументация акции «Ебись за наследника Медвежонка»)
24 октября 2008 Генпрокуратура дала поручение о проведении проверки фактов, изложенных в заявлении. Отдел дознания ОВД по Пресненскому району Москвы возбудил уголовное дело № 332620 по факту преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ („незаконное распространение порнографических материалов или предметов“; до 2 лет лишения свободы).
Плуцер-Сарно временно скрывался на территории Израиля и Европы до окончания срока давности по делу.

ЛЕНА ХЕЙДИЗ

В марте 2008 инициативная группа из нескольких лиц, среди которых - член «Движения против нелегальной иммиграции» Настасья Иванова, подала иск в Генрокуратуру РФ против художницы Лены Хейдиз, обвиняя ее в публичном оскорблении русского народа и разжигании национальной вражды (ч.1 ст.282 УК РФ). Имелись в виду как ее художественные работы, так и "антирусские" высказывания в личном блоге.
По словам художницы, информационная кампания в поддержку обвинения велась на нескольких националистических блогах, в результате под письмом Ивановой было собрано более 300 подписей оскорбленных граждан, членов разнообразных националистических организаций. Искусствоведческую экспертизу работ Хейгиз провели некий профессор Небольсин и сам священник Александр Шаргунов. Все это и было передано в Генеральную прокуратуру.
Однако, уголовное дело против художницы в 2008 открыто не было.
21 июня 2010 Елена давала показания следователю Басманной прокуратуры. Но уведомления о заведении или отказе в заведении дела до сих пор не получала.
Хейдиз связывает попытку возбуждения против нее уголовного дела со своим активным участием в судебном процессе по делу выставки «Запретное искусство»: она является членом Комитета по защите культуры, созданного Юрием Самодуровым и Андреем Ерофеевым.
Она также указывает, что националисты активно обсуждали на своих форумах возможную пользу от «еврейского» случая Хейдиз для того, чтобы сама "мировая еврейская закулиса" поставила вопрос о необходимости отмены 282 статьи, которую до сих пор чаще всего применяют к «русским партиотам».

ИРИНА ЗАЙЦЕВА

Июль 2008. Члены «Народного собора» подали в московскую прокуратуру иск, обвиняя в распространении порнографии директора арт-центра «Винзавод» Ирину Зайцеву и нескольких иностранных художников — участников выставки «Яблоки падают одновременно в разных садах» - Инну Левинсон (Германия), Иварса Гравлейса (Латвия) и Петру Пятилету (Чехия), которых отобрал для участия в московской выставке русский художник-политэмигрант Авдей Тер-Оганьян, обвиняющийся в России за разжигании религиозной вражды по иску того же «Народного собора».
В то же самое время «Народный собор» подал иск, обвиняя в распространении порнографии руководство галереи «Проун», также расположенную в ЦСИ "Винзавод" - за выставку Жюля Паскина - художника Парижской школы, друга Модильяни, жившего в конце 19 века.
В возбуждении дел по этим обоим, откровенно идиотским, искам прокуратура отказала.

АРТЕМ ЛОСКУТОВ

15 мая 2009 в Новосибирске подвергнут обыску и арестован сотрудниками Центра по противодействию экстремизму (Центр «Э») студент Артем Лоскутов - художник, музыкант и гражданский активист, один из организаторов ежегодных шествий «Монстраций» в Новосибирске, пародирующих политическую активность, а также ряда других оппозиционно-художественный акций. По утверждению Лоскутова, при обыске ему был подкинут пакет с "содержимым зеленого цвета", после чего предъявлено обвинение в хранении наркотиков".
Одновременно Центр Э подозревал Лоскутова в «организации преступной группы, которая планировала проведение беспорядков, погромов и поджогов »
Против Лоскутова возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ («незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотиков в крупном размере», до 3 лет тюрьмы).
20 мая 2009 в качестве меры пресечения назначено нахождение по стражей.
Дело получило широкую огласку. В Новосибирске (http://sibir.rian.ru/society/20090529/81792066.html, http://sibir.rian.ru/society/20090609/81795059.html, http://news.ngs.ru/more/59939/), Москве, Мурманске, Туле и некоторых других российских городах прошли согласованные пикеты, демонстрации и художественные акции с требованием освободить Лоскутова. Группа молодых художников Петербурга, обосновавшись под станами правительства города, объявила бессрочную голодовку вплоть до освобождение Лоскутова из-под стражи. К кампании защиты Лоскутова подключились все крупные международные правозащитные организации.
10 июня 2009 в результате колоссального общественного давления, художник был выпущен из СИЗО под подписку о невыезде.
За все время общественной кампании в поддержку Лоскутова выступило несколько тысяч человек в России и во всем мире. За судебным процессом официально, от имени МИД Германии, наблюдал помощник генерального консула ФРГ в Новосибирске Ральф Дорман.
В марте 2010 Дзержинский районный суд Новосибирска признал Лоскутова виновным в незаконном хранении марихуаны и приговорил к штрафу в 20 тыс. рублей.
В ходе судебного разбирательства оказывалось грубое давление на свидетелей.
Преследования Лоскутова сегодня продолжаюся:
В сентябре 2010 сотрудники милиции безо всяких причин арестовали подругу Лоскутова у него на глазах, спровоцировав на грубое высказывание, после чего прокуратура Железнодорожного района Новосибирска проводила уголовно-процессуальную проверку по статье 319 УК («Оскорбление представителя власти»).
В октябре 2010 двое неизвестных спортсменов немотивированно избили Артема и его девушку на вечерней улице Новосибирска.
В ноябре 2010 Лоскутов был на сутки задержан милицией за проведение очередного художественого шествия по городу.

МИЛЕНА ОРЛОВА

В сентябре 2010 Сергей Шмаков, президент группы «Сапсан», специализирующейся на строительстве загородного жилья класса «люкс», известный в России как «православный олигарх» и тесно связанный с руководством Министерства культуры РФ и верхушкой РПЦ, - обратился в ГУВД Москвы с иском против специализированного журнала «Арт-Хроника» (гл. ред. Милена Орлова), пишущего о современном искусстве. Шмаков обвинил журнал в разжигании религиозной вражды (ст. 282). Разжигание он усмотрел в статье «Крестовый поход», излагающей историю (16-21 вв.) вопроса о взаимоотношениях церкви и светского искусства. Шмаков, как верующий человек, также оскорблен тем, что журнал «дает трибуну» для высказываний недавно признанному судом виновным в разжигании религиозной вражды куратору Андрею Ерофееву.

ОЛЕГ МАВРОМАТТИ

В сентябре 2010 Посольство РФ в Болгарии отказалось обновить зарубежный паспорт художнику Олегу Мавроматти, мотивируя это тем, что он находится в России в розыске по делу о разжигании религиозной вражды, заведенному в 2000 году. Генпрокуратура РФ официально подтвердила эту информацию.
В октябре 2010 Мавромати подал прошение об убежище в государственное агентство по делам беженцев Болгарии.
Прошение художника поддержали международные правозащитные организации, болгарские и американские галеристы, Европейский культурный парламент, американский сенатор и др.

АВДЕЙ ТЕР-ОГАНЬЯН

В сентябре 2010 Министерство культуры РФ запретило к вывозу на первую выставку современного искусства в Лувре «Русский контрапункт» четыре работы художника Авдея Тер-Оганьяна, находящегося в России в розыске по делу о разжигании религиозной вражды с 1998. Семеро других известных художников - участников этой выставки поддержали коллегу, объявив выставке бойкот. В результате трехнедельного сканадала в российской, французской и американской прессе, разрешение на вывоз этих работ Минкульт все-таки выдал.

АНТОН НИКОЛАЕВ и ДЕНИС МУСТАФИН

В ноябре 2010 православная радикальная организация «Народная защита» потребовала у московской районной прокуратуры возбудить уголовное дело по ст. 282 в отношении художников и кураторов Антона Николаева (арт-группа «Бомбилы») и Дениса Мустафина за выставку «Инфраструктура», проходившую в рамках Молодежной антибиеннале в июне 2010.

ОЛЕГ ВОРОТНИКОВ и ЛЕОНИД НИКОЛАЕВ

В ноябре 2010 по заявлениям Управлений ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области разысканы и арестованы Олег Воротников и Леонид Николаев, члены арт-группы «Война» - за акцию «Дворцовый переворот», проведенную в Санкт-Петербурге в сентябре 2010. Дзержинский суд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения - нахождение под стражей. Против художников возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК («хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»), предполагающее до 5 лет лишения сводобы.
Идеолог группы - филолог и журналист Алексей Плуцер-Сарно вскоре после ареста членов группы покинул Россию и в настоящее время скрывается в Европе.

  • 1
Анна, исправьте плиз, мне вменялись и по-прежнему вменяются в вину не "две карикатуры в ЖЖ", а две работы, одна из которых, графика, купленная задолго до событий музеем Маркина, а вторая -картина, показанная на 2 Московском Биеннале современного искусства.
Граждане, писавшие заявы в прокуратуру, утверждают, что оскорбились и были унижены моей работой прямо на выставке.

Ок, исправляю на "две работы".
Определяя их как "две карикатуры в ЖЖ", не давала эстетическую оценку Вашим работам, а подчеркивала ложные механизмы патриотической "оскорбляемости" обвинителей. Уверена, что они нарочно искали компромат именно на Вас, как на активную сторонницу тех, с кем тогда судились. И, естественно, нарочно заглянули в Ваш блог, и быстренько нашли там, на что можно оскорбиться.
Т.е. первичным было не внезапное столкновение эмоционально ранимого высокодуховного зрителя с Вашими общеизвестными, и из-за этого еще более шокирующими, кощунственными работами на крупнейшей выставке (что лживо выдается за основание для обвинения), а весьма конкретное - узкое, функциональное - намерение подкопаться под конкретного, мешающего им персонально, человека, притянув для его обвинения за уши что угодно.
Лена, не выделила Ваш случай в отдельное описание только потому, что ничего конкретного о нем в сети не нашла. Не могли бы Вы, ради общего дела, описать обстоятельства своего дела четко - когда, по чьему иску, какая прокуратура, в какому суде, на какой стадии находится, каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития дела?


в общем да, карикатуры или нет 0 не столь важно)
ситуация была такая - в 2008 году в марте инициативная группа из нескольких лиц(одна - гражданка Украины, другая - в то время член ДПНИ(теперь - член РОДа) и еще пара человек решили посадить меня в тюрьму за картины и за одно высказывание в ЖЖ по поводу русских ( я на самом деле имела в виду тогда "профессиональных руССких", то есть националистов), НАЧАЛАСЬ ГРАНДИОЗНАЯ ПО МАСШТАБАМ КОМПАНИЯ ПО СБОРУ ПОДПИСЕЙ - там не только в ЖЖ шум был, но и на всех националистических форумах и сайтах шести националистических организаций, в т.ч. ДПНИ, СКМ, идиоты собрали больше 300 подписей, в Москву приезжали аж гонцы из провинции с заявами и подписными листами, потом долго и упорно инициаторы собирали 4000 рублей (усацца можно)
на "искусствведческую экспертизу" деньги, наконец собрали, экспертизу оплатили( экспертами выступили некий профессор Небольсин и отец писателя Сергея Шаргунова - православный батюшка), потом несколько раз инициаторы "дела" устраивали коллективные сборища, чтобы количество заяв было еще больще, наконец, все собрали и отнесли в ген. прокуратуру..
2 года спустя - 15 июня этого года мне похвонила следователь из Басманной прокуратуры и вызвала для дачи объяснений, без повестки я идти отказалась, мне прислали повестку - на столе следователя я увидела толстый том preliminary case( не знаю, как это по-русски), я дала объяснения и поставила под ними подпись - и вот сижу и жду, когда дело либо откроют либо официально дадут отказ в возбуждении; прошло почти полгода - отказа в возбуждении дела я пока не получила, хотя очень этого хочу))

про это можно подробно прочитать в Нью таймс, там две полосы посвящены мне и отношению ко мне Басманной прокуратуры -http://newtimes.ru/articles/detail/23751?sphrase_id=98017

Аня, самое главное забыла - нацикам важно было довести дело до суда и судить меня, для того чтобы привлечь внимание еврейской общественности, статья 282 в народе считается "русской", инициаторы моего "дела" рассчитывали таким образрм с помощью общественного резонанса добиться отмены 282 статьи, они об этом много говорили и не скрывали своих интенций

Спасибо, Лена! Сейчас внесу описание. Второе уточнение очень важно, я совсем упустила из виду, что у них есть еще и такие стратегические намерения.

Лена, посмотрите, пож-та, что получилось по Вашему случаю

но если совсем точно, то там же не только ДПНИ был, но также члены Русского Общественного Движения, Союза Коммунистической Молодежи, Русского Национал-большевистского фронта, Русского Общенационального Союза, Русского Национального Единства и Национально-Державной Партия России, все-таки больше 300 заяв

вот такой был пиздец

Именно эти? Или это наскидку перечислели?

именно и конкретно, у меня на жестком диске умершего компа сохранены скриншоты форумов именно этих организаций, собиравших против меня подписи, то есть документация на это есть, если будет очень нужно, я ее предоставлю

  • 1